martes, 20 de abril de 2010

Reseña de los inicios minados del gobierno de Samper

El texto “los indicios minados del Gobierno de Samper” escrito por Jorge Orlando Melo, columnista graduado en filosofía y letras de la universidad Nacional; quien además posee un magister en historia con una tesis sobre las políticas económicas de la segunda administración de Santander en Estados Unidos, cuyo proyecto intelectual siempre ha estado centrado en la historia y la crítica política. La idea tesis entorno a la cual gira este texto es ante el destape de la financiación de la candidatura por parte del narcotráfico a la campaña de Samper; Estados Unidos mostro una actitud de rechazo, ya que, aunque el gobierno incentivo y aumento la lucha contra el narcotráfico para los norteamericanos nada parecía suficiente; y por otro lado, Estados Unidos rechazaba cualquier tipo de interacción con el en ese momento presidente Samper.

Pese a los esfuerzos de Colombia ante la lucha contra el terrorismo nada parecía satisfacer a los americanos pues como bien dice Melo En 1966 hubo más arrestos, incautación de droga y erradicación forzada de cosechas que nunca antes, pero nada de esto parecía complacer y tranquilizar a Washington.” En mi opinión el gobierno del presidente Samper no contaba con la credibilidad necesaria para poner la cara ante la comunidad internacional para luchar contra un mal del cual él se encontraba bastante untado.

Estados Unidos no quería ningún tipo de negociación con el gobierno al menos mientras Samper estuviese al cabeza, hecho que Melo recalca diciendo: “Cualquier debate con la comunidad internacional acerca de estrategias alternativas de control de drogas tendría que aplazarse por lo menos hasta que el gobierno de Samper fuera reemplazado por uno nuevo” esto trajo consecuencias negativas para Colombia pues todos sus planes y alternativas no serian apoyadas desde el exterior, y pues como el autor menciona: “Las opciones de una política de drogas formulada en forma más o menos autónoma por Colombia quedaban, por el momento, bloqueadas por completo” pues ante todo el esfuerzo interno hiso falta ayuda desde el exterior. Para mí la decisión que tomo Estados Unidos al cerrar todo tipo de dialogo fue muy extrema pues aunque no estuvieran de acuerdo con la actitud del presidente colombiano el tema de terrorismo era un tema que afectaba a los dos países y de todas maneras se debía solucionar.

En conclusión las relaciones entre Estados Unidos y Colombia se vieron cortadas por la corrupción y por la falta de consideración por decirlo de alguna manera por parte de Estados Unidos, en mi opinión si Estados Unidos no hubiera tomado esa actitud tan cortante frente al en ese momento presidente la lucha contra el terrorismo hubiese sido mucho mas eficiente.


http://www.lablaa.org/blaavirtual/educacion/melo/droga/samper.htm

No hay comentarios:

Publicar un comentario